Pour ne rien rater de l'actualité des placements épargne, inscrivez-vous à nos notifications.
FranceTransactions.com
L’UFC-Que Choisir tire à boulets rouges sur les plateformes de financement participatif
L’association UFC-Que Choisir, qui accuse les grandes plateformes de financement participatif de surévaluer les hypothèses de gains et de minimiser les risques, appelle les pouvoirs publics à recadrer un secteur vérolé, dans une étude publiée jeudi.
Le fonds en euros EURO+ proposé par Swiss Life a publié une performance annualisée de + 4.10 % en 2023, sans bonus de rendement ni autre artifice marketing. Accessible via le contrat d’assurance-vie monosupport Placement-direct EURO+. Sans frais sur les versements, seulement 0.60% de frais de gestion, ce contrat EURO+ peut être considéré comme étant un des meilleurs plans épargne sans risque. Le portefeuille obligataire du fonds EURO+ affichait un rendement actuariel de 5.56% à fin 2023 !.
L’UFC-Que Choisirépingle les plateformes de financement participatif
"Il est indispensable que les risques encourus soient clairement identifiés, que les gains potentiels ne soient pas surévalués", a résumé son président Alain Bazot au cours d’un point presse téléphonique.
CrowdLending : un secteur sans avenir en l’état
Deux ans après la publication du décret le réglementant, "ce secteur n’a pas d’avenir" à moins de le "remettre dans les clous" et "d’assainir ses pratiques", a-t-il souligné.
Des rendements réels inférieurs à celui du livret A, mais avec les risques en plus
Dans son analyse juridique et économique réalisée sur 3 ans sur l’ensemble des prêts revendiqués par les 17 plateformes examinées, l’UFC-Que Choisir estime que le financement participatif "offre une rentabilité proche voire inférieure à celle du Livret A, sans offrir son caractère entièrement sécurisé et liquide".
L’association, qui ne remet pas en cause l’utilité de ce mode de financement, établit un parallèle avec le crédit revolving (ndlr : renouvelable) qui a été l’objet par le passé de plusieurs mesures gouvernementales pour mieux protéger l’emprunteur.
Concrètement, elle estime que le taux de défaut au bout de 3 ans est "5 à 10 fois supérieur" au risque communiqué par certaines plateformes et que le rendement des placements, après déduction des défauts et de la fiscalité, "devrait s’établir entre 1,6% et 0,33%, loin des promesses de taux d’intérêt allant jusqu’à 7%".
Elle demande ainsi au gendarme du secteur bancaire, l’ACPR, de "s’assurer du respect par les plateformes de leurs obligations légales d’information" et de "sanctionner les manquements persistants".
L’organisme de défense des consommateurs met en demeure six grandes plateformes (Lendix, Unilend, Lendopolis, Pretup, Bolden et Prexem) pour qu’elles "purgent leurs conditions générales d’utilisation des clauses" abusives comme les clauses d’exonération de responsabilité financière. A défaut de réaction, l’UFC-Que Choisir se réserve"le droit d’agir en justice".
L’association appelle aussi les pouvoirs publics à "légiférer pour obliger les plateformes à fournir une information pertinente et impartiale".
Elle rappelle que les taux bas et la défiance des consommateurs vis-à-vis des professionnels de l’épargne ont produit un "terreau favorable" au financement participatif.
Notre sélection des 3 meilleures offres de livrets épargne
TOP
OFFRES
DÉTAILS
EN SAVOIR +
🥇 1
Livret Distingo Taux boosté de 4.00% brut, pendant 6 quinzaines.
Les offres promotionnelles sont soumises à conditions.
📧 Newsletter FranceTransactions.com
👉 Abonnez vous à notre lettre quotidienne. Plus de 90.000 lecteurs font confiance à la newsletter de FranceTransactions.com pour mieux être informés sur l’épargne et les placements. Lettre gratuite, sans engagement, sans spam, dont le lien de désabonnement est présent sur chaque envoi en bas du courriel. Recevez tous les jours, dès 9 heures du matin, les infos qui comptent pour votre épargne.
L’objectif de l’association de consommateurs est d’aboutir à obtenir une offre avec une réduction de 10 % par rapport aux prix publics. La dernière tentative n’avait pas eu que des avantages, loin de (...)
FranceTransactions.com : 1er guide indépendant de l'épargne de France, en ligne depuis 23 ans.
Les articles et commentaires publiés sur le guide, tout comme les opinions personnelles publiées sur FranceTransactions.com ne sont aucunement des conseils en investissement au sens des articles L. 321-1 et D. 321-1 du Code Monétaire et Financier. L'activité de conseil en investissements financiers est réglementée.
Afin d'être conseillé personnellement, un conseiller en gestion de patrimoine, indépendant ou non-indépendant, est à consulter.