Top 10 des meilleurs PER individuels du guide de l’épargne, parmi les 79 PER individuels référencés sur notre guide. Classement effectué selon les votes des lecteurs.
mardi 17 novembre 2020, par Denis Lapalus
Meilleurs PER 2024
Le meilleur placement, dans l’absolu, n’existe pas. Vous recherchez le meilleur PER ? Votre meilleur PER, le plus adapté à vos besoins, ne sera probablement pas le même meilleur PER que pour votre voisin. Et pour cause, c’est à vous de déterminer votre meilleur PER, en fonction de l’usage que vous comptez en faire. Le meilleur PER du marché n’existe que sur les sites marketing ou d’affiliations.
En savoir plus sur un des PER listé ? Il suffit de cliquer sur son nom ou son logo correspondant afin de visualiser sa fiche descriptive.
| TOP | PER | Assureur Produit | Avis (1) | Frais Vers. Maxi.(*) | Frais Gestion Fonds €(2) | Frais Gestion UC(3) | Frais / rente | Fonds en euros | Unités de compte | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fonds euros | Taux publié(4) | OPC(6) | |||||||||||
| 🥇1 | LUCYA CARDIF PER (ASSURANCEVIE.COM) 🎁 100 € offerts, sous conditions. | CARDIF RETRAITE /Assurance-vie | 4.97/5 (1 avis) | 0.00% | 0.700% | 0.500% | 1.5% | FONDS EUROS CARDIF PER | 3.000% | 2000 | |||
| 🥈2 | 🎁 Frais sur versements réduits à 0%, sous conditions. | GENERALI VIE /Assurance-vie | 4.36/5 (42 avis) | 0.00% | 0.000% | 0.400% | 0.50% | nc | nc | 14 | |||
| 🥉3 | UMR /Assurance-vie | 4.71/5 (187 avis) | 0.00% | 0.600% | 0.500% | 0% | FONDS EUROS UMR | 3.300% | 102 | ||||
| 4 | GAN EUROCOURTAGE /Assurance-vie | 3.58/5 (8 avis) | 0.00% | 0.600% | 1.000% | nc | FONDS EURO GAN EUROCOURTAGE PER | 3.050% | 12 | ||||
| 5 | 🎁 50 € offerts, sous conditions. | MIF /Assurance-vie | 4.5/5 (6 avis) | 0.00% | 0.600% | 0.600% | nc | MIF EPARGNE RETRAITE | 3.150% | 51 | |||
| 6 | APICIL /Assurance-vie | 4.33/5 (6 avis) | 0.00% | 0.850% | 0.600% | 1.50% | APICIL EURO GARANTI VERS. COND. Versements conditionnés :Investissement plafonné à 50% maximum sur toutes les opérations (souscription, versement, arbitrage) pour les personnes physiques et les personnes morales à compter du 1er février 2020 (le plafond précédent était de 60%). | 1.300% | 550 | ||||
| 7 | AMPLI-MUTUELLE /Assurance-vie | 4.21/5 (34 avis) | 0.00% | 0.500% | 0.400% | 0% | AMPLI PER EUROS | 3.500% | 4 | ||||
| 8 | SWISSLIFE ASSURANCE ET PATRIMOINE /Assurance-vie | 4.12/5 (25 avis) | 0.00% | 0.600% | 0.600% | 3% | PER SWISSLIFE FG 0.60 | 1.700% | 1000 | ||||
| 9 | APICIL /Assurance-vie | 4.07/5 (14 avis) | 0.00% | 0.850% | 0.600% | nc | APICIL EURO GARANTI VERS. COND. Versements conditionnés :Investissement plafonné à 50% maximum sur toutes les opérations (souscription, versement, arbitrage) pour les personnes physiques et les personnes morales à compter du 1er février 2020 (le plafond précédent était de 60%). | 1.300% | 362 | ||||
| 10 | CAPMA & CAPMI /Assurance-vie | 4.06/5 (17 avis) | 3.00% | 0.400% | 0.400% | nc | nc | nc | nc | ||||
| Liste présentée triée par défaut sur la note moyenne des lecteurs. Moyenne algébrique des notes individuelles attribuées par les lecteurs. N'indique en rien la qualité intrinséque de chaque produit liste. Liste non exhaustive des contrats du marché. Sélection effectuée sur la base des critères énoncés avant l'affichage du tableau. (*):Frais sur versements maximum. Des réductions importantes, jusqu'à l'annulation complète des frais sur versements (0%), peuvent être proposées aux épargnants, selon leur intermédiaire.(1):Votes instantanés des lecteurs, 1 vote par contrat par lecteur (adresse IP) est autorisé. N'induit rien sur la qualité intrinsèque des contrats.(2):Frais de gestion sur le fonds euros pour les supports assurance-vie, frais de gestion de compte pour les autres supports (compte-titres, etc.).(3):Frais de gestion sur les unités de compte pour les supports en assurance-vie. Frais de gestion des produits sur les encours du contrat pour les autres supports (compte-titres, etc.).(4):Taux publié par les assureurs, nets des frais de gestion, nets de prélèvements sociaux.(5):Taux nets pour les épargnants, nets des prélèvements sociaux.(6):Unités de compte, OPC | |||||||||||||
Tous les classements des meilleurs PER sont subjectifs par essence, et ne cherchent, le plus souvent, qu’à mettre en valeur que les PER de partenaires commerciaux. Loin de ces comparatifs biaisés, ceux qui prétendent trier les PER sur les frais devraient classer les PER compte-titres comme étant les meilleurs. Trier sur les frais et les supports éligibles, ce n’est pas pertinent, il suffit de consulter, cf meilleurs PER assurances à frais réduits et sans frais sur les versements.
Tous les classements des meilleurs PER étant pour le moins subjectif, en voici donc un autre de plus, qui l’est tout autant ! Le classement des meilleurs PER, édité sur la base des votes des lecteurs du site FranceTransactions.com. Et pourquoi pas ? Vous l’aurez compris, ces notations n’engagent en rien sur la qualité des produits listés, mais vous donnent, tout au plus, une indication.
Comment voter à mon tour pour un ou plusieurs PER ? Le système de vote limite à un vote par produit par lecteur, mais vous pouvez voter pour autant de produits que vous le souhaitez, cf politique de collecte des avis des internautes. Afin de voter, cliquer sur le nom du PER, visualisez sa fiche descriptive, un encart sur fond vert vous permet de donner une note.
Des invariants pour les PER
Tous les PER proposent la gestion à horizon, c’est réglementaire !. Tous les PER proposent des fonds ISR, c’est obligatoire. Tous les PER permettent une option de sortie à 100% en capital lors de la prise de retraite ou lors de l’acquisition d’une résidence principale. Tous les PER individuels permettent de verser en optant, ou non, pour la défiscalisation des sommes versées. Tous les PER individuels suivent les mêmes règles fiscales, les mêmes options de sortie en capital ou en rente. En ôtant donc ceci, que reste-t-il ? Les frais, la profondeur de l’offre financière, la qualité de service, l’assureur ou le teneur de compte, les mandats de gestion.
Les principaux critères de choix d’un PER individuel ?
Les frais bien-sûr. Il existe de nombreux PER sans frais sur les versements, des PER ayant des frais de gestion parmi les plus faibles du marché, des PER davantage adaptés aux TNS et indépendants, des PER permettant de placer à 100% sur le fonds euros, des PER pour les épargnants ne souhaitant rien gérer...
A propos des avis indiqués
Le nombre de votes pour chaque produit reste faible pour le moment, ces PER sont récents. Un grand nombre de vote positifs ou un grand nombre de votes négatifs n’impacte en rien la qualité intrinsèque d’un produit. Le nombre d’avis ne détermine pas une vérité, la majorité n’a pas toujours raison. Loin de là. Toutefois cela laisse une indication. Par ailleurs, contrairement à nombre de sites de comparateurs ou pseudo-comparateurs, nous ne comparons pas uniquement les PER avec lesquels nous sommes partenaires. Nous avons référencé 79 PER individuels du marché, proposant ainsi le comparatif le plus important en ligne. Les lecteurs laissent leurs avis sur chaque fiche produit. Ces avis n’indiquent en rien la qualité intrinsèque de chacun des produits. Chaque épargnant devant se forger sa propre opinion.