data:image/s3,"s3://crabby-images/f054e/f054ee69d88ab630fac726cca90d0da9c6aa195f" alt="Impôt 2025, abattement fiscal spécifique sur les revenus 2024 pour les personnes de plus de 65 ans : taux, plafonds et montants Impôt 2025, abattement fiscal spécifique sur les revenus 2024 pour les personnes de plus de 65 ans : taux, plafonds et montants"
Impôt 2025, abattement fiscal spécifique sur les revenus 2024 pour les personnes de plus de 65 ans : taux, plafonds et montants
NOUVEAUTÉ ! Impôt : abattement fiscal 2023 sur les revenus 2022 pour les personnes âgées (+ de 65 ans) ou invalides
Fil des forums des épargnants de FranceTransactions.com.
21 février 16:04, par ditou
21 février 17:25, par Denis Lapalus
19 février 10:50, par tolap
19 février 11:02, par Denis Lapalus
19 février 11:16, par tolap
19 février 11:19, par Denis Lapalus
19 février 11:31, par tolap
14 février 22:21, par ffd
12 février 22:41, par lulu
12 février 22:18, par Auzillon
12 février 13:10, par cbolavie
12 février 13:22, par Denis Lapalus
12 février 10:08, par Jojo
12 février 10:24, par Denis Lapalus
8 février 11:17, par VANGO 64
8 février 11:41, par Denis Lapalus
5 février 10:14, par JCR0774
10 février 08:21, par Denis Lapalus
3 février 17:17, par Jeff43
10 février 17:23, par Denis Lapalus
3 février 13:27, par slibre2
4 février 11:43, par Denis Lapalus
4 février 12:59, par slibre2
1er février 17:51, par Georges
Bonjour,
Suite à une simulation effectuée grâce à votre outil, j’ai obtenu les résultats suivants :
Montant des plus-values concernées par ce rachat 2 718,03 €
Dont soumis loi de finances 1998 (IR ou PFL) 79,94 €
Dont soumis loi de finances 2018 (PFU) 2 638,09 €
Pouvez-vous m’indiquer comment s’effectue le calcul de cette répartition sachant que le contrat a été ouvert le 30/06/2015 ?
Merci par avance.
GS
👉 Répondre à ce message31 janvier 07:27, par ROUSSEAU Marc
30 janvier 21:30, par ffg
31 janvier 09:30, par Denis Lapalus
2 février 19:14, par fg
30 janvier 00:48, par Belami
30 janvier 10:26, par Christophe
Bonjour,
La seule chose qui donne place a une interrogation au vu des informations fournies ?
C’est la Tranche Marginal à 0%
Vous avez renseigné 0%, est ce bien le cas ?
Il est indiqué pour le taux d’imposition : 0,00 % donc dans votre cas si votre Tranche Marginal est de 0% ce qui est probable pour un couple ayant peu de revenu imposable.
Cela voudrait dire que vous percevez - de 11 520 € par part soit un revenu global egale ou inférieur à 11519€ x nombre de parts fiscal
si juste le couple sans enfant = 11519 x 2 vous ne devez pas depasser 23 038€ de revenu global sinon vous passer a TMI a 11%
Vérifier bien tout cela
Avant d’utiliser le simulateur : il faut surtout qu’il soit correctement renseigné, c’est primordial donc votre Tranche marginal doit être calculée
c’est 0% ou 11% ou 30% ou 41% ou 45%
Attention sur sa declaration c’est la tmi Tranche moyenne d’imposition ou moyenne taxable de l’ensemble des tranches qui est indiquée
Rien a voir avec TMI tranche marginal qui est la tranche la plus Haute de toutes les Tranches sur lequel vous êtes taxé qui sert de calcul pour la taxation de la plus value.
Je sais c’est pas simple mais faut bien faire la distinction.
Votre Tranche marginal est de combien ?
la tranche Marginal c’est la tranche la plus haute du foyer
[URL éditée par le modérateur]
La tranche de votre quotient familial comprise entre 0 € et 11 520 € n’est pas imposée
La tranche de 11 520 € à 29 373 € est imposée à 11 %
La tranche de 29 373 € à 83 988 € est imposée à 30 %
La tranche de 83 988 € à 180 648 € est imposée à 41 %
La tranche au-delà de 180 648 € est imposée à 45 %
Exemple :
Couple marié avec 2 enfants à charge déclarant 80 000 € de salaires
1 enfant 0.5 part
Salaires imposables = 72 000 € après déduction des 10 % pour frais
Quotient familial = 72 000 € / 3 parts = 24 000 €
Taux marginal d’imposition = 11 %
Le calcul de l’impôt se décompose comme suit :
De 0 € à 11 520 € = 11 520 € x 0 % = 0 €
De 11 520 € à 24 000 € = 12 480 € x 11 % = 1 372,80 €
Cas present 11% de TMI "marginal"
Car c’est cela qui définit si le PFL ou l’IR " % tranche Marginal" est le choix le plus intéressant de taxation sur la plus values
mais le seul cas serait que vous avez un revenu par part inférieur à : 11 520 € par part fiscal
La tranche de votre quotient familial comprise entre 0 € et 11 520 € n’est pas imposée. Tranche 0%
pour que cela soit plus valable que le PFL à 7.5%
Il est indiqué pour le montant des produits : 9971,07 € je pense que vous avez bien compris cette partie
mais cela peu servir de rappel a d’autres :
si cela correspond a la somme de votre rachat alors :
il est composé d’une partie de capital et d’une partie de la plus values de ce capital initial de dépôt ,
il faut voir cela comme deux cercles qui se superposent
Celui du capital puis le deuxiéme qui represente la plus values du capital et vous allez venir découper une part du gateau donc prendre du capital avec sa plus values correspondante :
contrat 200 000 avec 20 000 de plus values
exemple : je rachéte 50% donc 100 000 donc 10 000 euros de plus values cela veut dire 90 000 de capital d’origine
je vais être taxé sur 10 000 - 9200 pour un couple "declaration commune" = 800€ qui vont être taxé
si au PFL à 7.5% soit 60€ d’impot
si IR je calcul ma Tranche marginal :
on prend PFL à 7.5% si " Tranche Marginal a 11% ou plus "
on prend IR " Tranche Marginal a 0%"
En espérant avoir bien compris la question et y avoir répondue.
Christophe
29 janvier 13:30, par NANA
28 janvier 14:48, par Jean-Pierre
27 janvier 12:16, par soso 60
29 janvier 09:37, par Cafti
26 janvier 17:02, par RICOUNET
29 janvier 09:22, par Denis Lapalus
29 janvier 09:25, par Cafti
24 janvier 14:42, par marty charles
18 janvier 22:47, par christophe
Bonjour,
Je viens de faire une simulation et je le trouve vraiment trés bien votre simulateur car on voit aussitôt l’impact fiscale
Par contre je crois voire une erreur : La fiscalité applicable en cas de retrait, ou rachat, sur le contrat, ne distingue pas selon l’âge de l’assuré ou la date de réalisation des versements.
Seule est prise en compte la date d’ouverture du contrat pour calculer le taux de fiscalité applicable.
l’âge compte uniquement pour les versement aprés 70 Ans
le seul cas est celui de souscription d’un contrat avant le 20 novembre 1991
[URL éditée par le modérateur]
https://www.impots.gouv.fr/international-particulier/questions/je-suis-beneficiaire-dune-assurance-vie-comment-sont-imposees
je pense qu’il y a un point d’amelioration concernat la TMI car beaucoup ne save pas ce que c’est ou comment la calculer donc un champ avec son revenu global de reférence diviser par son nombre de parts à renseigner permettrait de renseigner facilement cette information.
limite avec les tranches du barémes progressif pour verifier qu’il est bien à jour serait parfait
Aussi lors d’une sucession d’un contrat d’assurance vie, j’ai cru comprendre que l’on pouvait demander à l’organisme de recupérer le contrat avec son antériorité fiscale, l’organisme serait tenue par demande ecrite de la part des héritiers de transférer la part de chacun des heritiers en gardant le contrat ouvert a sa date d’ouverture ce qui evite des frais pour replacer cette argent sur un autre contrat hors livret.
Le contrat peut être indivi aux trois heritiers mais difficile à gérer en cas de conflits donc on peut demander de diviser se contrat par nombre d’heritiers pour que chacun reste maître de son assurance vie avec le bénéfice de l’antériorité fiscale.
Aussi je vois qu’il est possible de renseigner un Total des primes versées inférieure à la Valeur d’encours contrat à ce jour (communiquée par l’assureur)
surprenant ? et aussi de pouvoir renseigner un rachat total inférieur à la Valeur d’encours contrat à ce jour
Autre
Sinon : Je n’ai pas vu de Placement sur l’immobilier
Je cherche des informations sur le deficit foncier à savoir comment le calculer pour l’optimiser comme l’exemple que je vous donne :
Achat d’un bien avec gros travaux pour faire du deficit foncier avec les aides energetique ma prim renov etc ... non inclus dans les calculs
De ce que j’ai compris
Seul les travaux payer sur l’année implique un abattement sur le revenu global de l’année suivante au moins une fois.
si les travaux sont étalés sur plusieurs années alors chaque année automatiquement l’abattement de 10700€ maximun viendra s’appliquer en premier lieu sur le revenu global puis s’appliquer au revenus locatif sous condition que les travaux excédent c’est 10700€ ?
Dans le cas ou il n’y pas de loyer foncier sur ce logement ou sur un autre d’ailleurs car le deficit foncier est lié a tous les biens fonciers.
Tout ce qui se situe au dessus de 10 700€ vont en report de déficit foncier "Déficit foncier reporté" en attendant d’en des loyers futurs
Ce report est valable 10 ans à la date de chaque report.
j’ai pris deux exemples avec le même montant de travaux pour valider la compréhension et le même revenu globale de référence : 40 700€ pour un couple
1er cas : si je fais 3 années de travaux pour 80 000€ sans loyers
2023 : revenu globale de référence 40 700€
Travaux de 12 000 € payés en 2023 Imputation sur revenu global de 2024 de 10 700 €
Report sur revenus fonciers de 1 300 € sur 10 ans ( 12000 -10700 = 1300)
2024 : revenu globale de référence 30 000€ dû au déficit foncier de 2023 de ( 40 700€ -10 700€ )
Travaux de 8 000 € payés en 2024 Imputation sur revenu global de 2025 de 8000 € ( en dessous de 10700€ donc pas de report )
Report des revenus fonciers de 1 300 € de l’année précédente encore 9 ans car non utilisé
2025 : revenu globale de référence 32 700€ dû au déficit foncier de 2024 de ( 40 700€ -8000€ )
Travaux de 60 000 € réalisés et payés en 2025 Imputation sur revenu global de 2026 de 10 700 € ( supérieur a 10700€ donc report )
Report des revenus fonciers 49 300€ sur 10 ans + 1 300 € sur 8 ans soit report global de 50 600 €
Les 50 600 € de déficit reporté devront être utilisés dans un délai de 10 ans après leur création : je suppose que cela se fait automatiquement donc des que le déficit sur les revenus locatif commencent, les impôts viennent utiliser le premier déficit reporté donc le plus ancien en premier.
Dés 2026 location pour 7200€ de loyers chaque année
2026 : revenu globale de référence 30 000 dû au déficit foncier de 2025 de ( 40 700€ -10700€ )
revenus fonciers locatifs absorbés par le déficit = 50600€ -7200€ = 43 400€ de report pour 2027 et aucun impact fiscal des revenus locatif car absorbé par le déficit foncier
Le report de 50600€ / 7200€ de loyers par an, va venir éponger les loyers sur 6 Années donc nous sommes en dessous des 10 ans possible de report donc c’est optimisé.
2027 : revenu globale de référence initiale 40 700€ restera ainsi car plus de travaux et les revenus locatif sont absorbés pendant encore 5 Ans
Revenu globale de référence : 40 700€ pour un couple
2éme cas : si je fais tous les travaux la même année toujours sans loyers
2025 : Travaux de 80 000 € réalisés et payés en 2025 (80 000€ - 10700€ d’imputation sur le revenu global de 2026 = restera 69300 € de defict foncier a reporté sur les futurs revenus locatifs )
Report sur les revenus fonciers futurs de 69300 € sur 10 ans
Utilisable des que des revenus locatifs peuvent être déduits.
2026 : location pour 7200€ de loyers chaque année
Revenu globale de référence 30 000€ dû au déficit foncier de 2025 sur le revenu global de ( 40 700€-10700€ )
revenus fonciers locatifs absorbés par le déficit 69300 € - 7200€ = 62 100€ de report pour les revenus locatifs des années suivantes
2027 : revenu globale de référence initiale revient à 40 700€ et aucun impact fiscal des revenus locatif car absorbé par le deficit foncier
le revenu global restera ainsi car plus de travaux à payer et les revenus locatif sont absorbés pendant encore quelques années : 62 100 / 7200 = soit encore 9 Ans
conclusion :
Ce que j’ai retenu c’est la date de paiement de la facture qui fait fois sur la déclaration fiscale et non la facture, ni la fin des travaux.
10 ans pour utiliser ce déficit foncier reporté sur les revenus fonciers (en cas de perception de loyers) avant qu’il ne soit perdu.
Dans le 1er cas, je bénéficie de trois abattement à hauteur de 10700 € maximum par an sur mon revenu global 2024 , 2025 et 2026 avec un total de report de déficit de 50 600 € qui viendront réduire mes futurs revenus locatifs voir les effacer complétement sur les premières années.
Dans le 2éme cas, je bénéficie d’un seul abattement de 10 700€ sur mon revenu global 2026 de ma facture payé en 2025
avec un total de report de déficit de 69300 € sur les futurs revenus locatifs pendant 10 ans
1er cas si on veut baisser son revenu global sur plusieurs années permettant peu être de bénéficier d’aide en tout genre comme celles de rénovation énergétique plus importante si de gros travaux et de revenus modeste.
2éme cas si on veut réduire plus fortement l’impact sur les revenus locatifs qui impacteront moins le revenu global futur.
le gros avantage dans le deuxième cas c’est la taxation qui est moins forte sur ce choix :
je vous laisse lire cette article : [URL éditée par le modérateur]
exemple donné sur TMI à 30% dans cet article
Le calcul est quasiment exact sauf pour la déduction entre 0 et – 10 700 € sur le revenu global qui permettra de gagner « seulement » 30% au lieu de 47.2%.
En effet, l’imputation sur les revenus salariés au lieu d’une déduction sur le foncier ne permet pas à ces 10 700 € de procurer un gain sur les prélèvements sociaux.
Alors que les revenus fonciers seraient taxés a 47.2% soit ( 30% + 17.2%) donc l’impact fiscal est bien meilleur.
Bravo pour votre site
christophe
18 janvier 14:09, par Neo83
"La modération de la baisse du taux du LEP pour soutenir l’épargne populaire"
=> Un immense merci beaucoup Monsieur le Gouverneur pour ces 5€ par mois pendant 6 mois.
👉 Répondre à ce message16 janvier 20:01, par Canonico Albina
18 janvier 10:08, par Denis Lapalus
Bonjour, il faut prendre contact directement avec la caisse de retraite de votre région de votre défunt mari afin de mettre en place la réversion de pension. En cas de décès de votre conjoint, vous devez informer votre caisse régionale. Vous pourrez peut-être bénéficier d’une retraite de réversion. Celle-ci est égale à 54 % de la retraite que percevait ou aurait pu percevoir votre conjoint ou ex-conjoint décédé, sans tenir compte des majorations de retraite.
Si vous êtes à l’aise avec Internet, un service en ligne existe désormais pour effectuer cette demande, sur le site officiel de lassuranceretraite.fr : https://www.lassuranceretraite.fr/portail-info/hors-menu/annexe/services-en-ligne/demande-retraite-reversion.html
Bien à vous
👉 Répondre à ce message14 janvier 15:18, par nicki
3 février 14:09, par titi
14 janvier 08:37, par Lamerouge
14 janvier 11:37, par Flo Flo
13 janvier 17:21, par jocha
13 janvier 09:14, par sergio
16 janvier 08:12, par intello
31 janvier 09:50, par Papiker
10 janvier 20:04, par bruno
13 janvier 06:19, par Cafti
8 janvier 17:36, par fievet
8 janvier 17:42, par Denis Lapalus
13 janvier 06:32, par Cafti
3 janvier 16:56, par Jokri
3 janvier 18:39, par Denis Lapalus
3 janvier 12:46, par manx
5 janvier 02:33, par Cafti
6 janvier 08:26, par manx
8 janvier 03:19, par Cafti
31 décembre 2024 07:32, par cloclo
29 décembre 2024 16:15, par ALDO
28 décembre 2024 08:27, par manx
28 décembre 2024 12:57, par Neo83
28 décembre 2024 02:29, par Neo83
28 décembre 2024 08:20, par manx
28 décembre 2024 12:56, par Neo83
28 décembre 2024 17:11, par manx
29 décembre 2024 13:00, par Neo83
28 décembre 2024 12:59, par Neo83
20 décembre 2024 17:29, par manx
20 décembre 2024 11:24, par marie
20 décembre 2024 13:03, par Denis Lapalus
Bonjour, merci bien pour votre message.
Présence sur le site : Les courtiers auxquels vous faites référence sont pourtant bien présents dans les différents comparatifs. C’est simplement qu’ils proposent uniquement des allocations à base d’ETF et ne sont donc pas facilement comparables notamment sur les fonds euros (100% fonds euros n’étant pas possible sur ces contrats). En revanche, chaque année je compare les rendements de leurs allocations, via des profils standards (prudent, équilibre, dynamique). Si vous effectuez une recherche (en haut à gauche du menu) sur le mot Yomoni ou Nalo vous trouverez de nombreux articles à leur sujet. Yomoni ou Nalo.
Des courtiers en assurance-vie : Yomoni et Nalo sont bien des courtiers en assurance-vie, au même titre que les AltaProfits, MeilleurTaux Placement, Placement-direct, Linxea, Ramify, Mon Petit Placement, etc. Ce ne sont pas des assureurs-vie. Ces intermédiaires financiers "fintechs" ne présentent donc pas plus ou moins de risques que les autres. Les fonds des épargnants ne transitent pas via ces sociétés mais directement via les assureurs des différents contrats (Generali, Spirica, etc.). Si un courtier fait faillite, l’épargnant ne perd pas un seul euro, puisque tous les fonds sont détenus par l’assureur.
Tout n’est donc pas géré sur leur site, les positions réelles des épargnants sont dans les comptes des assureurs et pas auprès de ces sociétés. Mais tout est bien fait pour faire penser le contraire. La notion de Fintech est avant tout du marketing à mes yeux. Cela faisait très vendeur quelques années de cela. Simplement, ces sociétés sont plus récentes que les autres et ont bénéficié de l’apport de technologies plus avancées en matière de communication entre systèmes.
Allocations ETF : Les allocations pondérées automatiquement par le profil de risque de l’investisseur n’ont rien de nouveau (années 80/90, robo-advisors, un programme informatique qui calcule une allocation en fonction de la maximisation du potentiel de gains par rapport à la prise de risque acceptée pour l’épargnant). Toutefois l’engouement pour les ETF est effectivement plus récent de ce côté-ci de l’Atlantique. Concernant ces allocations à base d’ETF, de nombreux courtiers en proposent désormais. Mais Yomoni a été une des premières sociétés à être reconnue pour leur réactivité en cas de changement de tendance des marchés financiers et fournit même des allocations à d’autres courtiers, cela marque la reconnaissance de leur expertise. Personnellement, je suis client Yomoni en Avie et ne suis pas déçu, même si j’aurais aimé, évidemment que la baisse de 2022 soit moindre.
En résumé, les robo-advisors n’ont rien de réellement nouveau, ce qui est profitable aux épargnants est de pouvoir investir sur des ETF, moins gourmands en frais, et ne pas à avoir à se soucier des aléas des marchés financiers. Il n’existe pas davantage de risques à épargner sur les contrats proposés par ces courtiers "fintechs", puisque les assureurs seront au final les mêmes que pour les contrats classiques. Le risque porte bien sur l’assureur et non le courtier. Ce dernier ne joue qu’un rôle de distributeur, un intermédiaire financier.
Bien à vous
20 décembre 2024 13:25, par marie
18 décembre 2024 23:28, par puls
Bonjour,
Je suis actuellement entrain d’étudier les propositions de ma banque Caisse Epargne (Gestion privée) ainsi que de la banque privée BNP.
J’ai une épargne de 500 k euros à investir.
CE me propose deux contrat CNP SÉLECTION CINTO et ELITE APOGEA VIE
BNP me propose une AV Cardif Elite (250k minimum)
En parallèle, je vais gérer un PEA passif en ETF (100k euros) sur BoursBank.
Quand je fais des simulations d’investissement sur Excel je me rend compte que les frais sont importants dans le choix du profil. si l’on compare à un fond euros 100% toujours dans ces banques, il faut un profil minimum de 50/50 pour dépasser le gains NET de frais. Sachant que les risques sont bien différents.
Qu’en pensez-vous ? que feriez-vous à ma place ?
je vous remercie de vos retours.
👉 Répondre à ce message19 décembre 2024 08:35, par Denis Lapalus
19 décembre 2024 08:55, par Puls
Merci pour le rapide retour.
Effectivement, c’est un peu l’orientation que je pensais à la suite de mes simulations. AV100% fond euros + PEA passif ETF. L’idée d’avoir des AV 100% UC est intéressante pour diversifier mes investissements.
Il y a un facteur également qu’il faut prendre en compte, je compte investir dans deux biens immobiliers locatifs en 2025 et les deux banques citées me suivent sur les prêts mais je ne suis pas certain que ca soit le cas si je n’est pas d’AV chez eux. Au pire, je perds 1 an le temps de lancer ce projet et je change après coup. En parallèle, je blinde le PEA.
Il me propose également un prêt pour des projets personnels de 150k euros max sur 10 ans à TAEG 5.5, ca me permet de ne pas piocher dans mon épargne et de l’investir en parallèle.
17 décembre 2024 17:31, par Behas64
Bonjour,
J’ai eu un contact avec la societe Aspain 11 (basée à Madrid)
Cher(e) partenaire,
Pour faire suite à notre entretien téléphonique de ce jour, veuillez trouver ci-dessous les informations relatives à l’introduction en bourse, des actions REVOLUT.
Suite à notre entretien téléphonique, nous avons eu le plaisir de vous informer que le groupe REVOLUT s’apprête à procéder à l’introduction de ses actions sur le marché public d’ici au mois de mars 2025. Cet événement promet d’être l’une des plus importantes IPO de l’année 2025, suscitant un vif intérêt parmi les investisseurs.
Pour faciliter cette démarche, REVOLUT a confié la gestion de cette opération à plusieurs banques d’affaires européennes, toute reconnus en France par le registre des agents financiers (REGAFI Banque de France). Cela permettra à tout investisseur désireux de participer à cette aventure passionnante d’acquérir des actions de REVOLUT.
Le nombre d’actions à acquérir étant limité, il est nécessaire de souscrire au départ à un contrat à terme d’une durée de 90 jours calendaires, vous assurant un rendement de 3 % net au terme et de vous garantir l’acquisition des actions REVOLUT le jour de son IPO.
BARÈME UNIQUE
Investissement : 500 €
Rendement 3.00% net.
Impôt prélevé à la source.
Versement des intérêts à terme.
Capital & intérêts garantis.
Pas de frais d’ouverture ou de fermeture de compte.
Durée 90 jours calendaires.
-5% sur le prix de l’action.
Accès en ligne 24h/24 - 7j/7
Merci de vos retours
Nicolas
Un analyste financier attitré à votre compte de gestion.
Afin de valider votre demande de souscription dans les meilleurs délais, merci de nous joindre les pièces justificatives suivantes, ainsi que le montant d’investissement souhaité sous un délai de 72h en répondant à cet e-mail.
18 décembre 2024 06:43, par Denis Lapalus
19 décembre 2024 10:41, par Behas64
Bonjour,
Merci pour ce retour
Bien à Vous
👉 Répondre à ce message26 décembre 2024 00:16, par Cafti
Merveilleuse intervention, avec un descriptif qui coche toutes les cases de l’arnaque.
• Aspain 11 (basée à Madrid), c’est la grande mode l’Espagne, avec les places de parkings dans les aéroports ou les livrets à taux incroyable. Qui peut être assez con pour "investir" en Espagne, à part quelqu’un qui a très envie de faire vivre un escroc ?
• « Cet événement… suscitant un vif intérêt… participer à cette aventure passionnante », que du lyrisme débile qui n’a rien à voir avec une opération financière.
• Cher(e) partenaire », ben non Ducon, tu ne t’adresses pas à un « partenaire » mais à un client, il faudrait que tu apprennes à utiliser Google Translate.
• « vous assurant un rendement de 3 % net au terme », à part pour un livret A il est impossible d’annoncer un « rendement net », le rendement d’un placement imposable dépend de la situation fiscale de l’investisseur.
• « il est nécessaire de souscrire au départ à un contrat à terme d’une durée de 90 jours calendaires », superbe montage fantaisiste, ouvrir un compte à terme pour pouvoir acheter des actions.
• -5% sur le prix de l’action, les promesses n’engagent que ceux qui les croient, aucune banque n’est en mesure de proposer une ristourne sur le prix de vent d’une action.
• « BARÈME UNIQUE Investissement : 500 € » Cela ne veut rien dire, cela n’a aucun rapport avec une IPO.
• « sous un délai de 72h », la traditionnelle clause d’urgence des escrocs, trois jours de délai pour une prétendue opération dans trois mois.
Il faudrait que Behas64 vienne raconter où et sur quoi il a cliqué pour être ainsi hameçonné. Probablement sur Enlarge your compte en banque et rencontre des analystes financiers chauds dans ton quartier.
👉 Répondre à ce message13 décembre 2024 22:40, par Néo83
Le peuple s’appauvrit à cause de la pression fiscale.
L’État s’appauvrit malgré la pression fiscale.
=> OU VONT LES RONDS ?
👉 Répondre à ce message13 décembre 2024 16:21, par M
Bonjour,
La réduction n’est pas de équivalente au TMI car en retranchant des revenus, la somme est minorée de 10% pour les frais puis soumise au barème.
La réelle économie pour reprendre l’exemple de 12 000€ est de 12000*0.9*0.3 = 3240 € et non 3600 €
Le simulateur des impôts confirme ce calcul. Le gain d’impôts (donc le gain réel) est de 12000*0.9*0.3 et non de 12000*0.3
👉 Répondre à ce message13 décembre 2024 13:10, par vinc4085
bonjour jai 45 ans celibataire un livret a plein un lep plein une assurance vier afer j aurai 1000 euro a placer que me conseillez vous ? assurance vie ldds ou autre
merci ,cordialement
👉 Répondre à ce message13 décembre 2024 15:29, par Denis Lapalus
13 décembre 2024 12:05, par manx
13 décembre 2024 11:03, par zourite
14 décembre 2024 08:51, par Denis Lapalus
Bonjour, merci pour votre message, mais il me semble que vous confondez avec la demande de dispense d’acompte. Les comptes à terme sont des produits d’épargne grand public et ne sont pas soumis à des plafonds de revenus. Les plafonds que vous indiquez sont ceux permettant aux épargnants concernés de demander une dispense de prélèvement d’acompte fiscal sur les intérêts à percevoir. Ces plafonds de dispense d’acompte s’appliquent d’ailleurs à tous les placements et investissements (livret bancaire, compte à terme, compte-titres, etc.).
Il est indiqué sur le site du Crédit Municipal de Toulouse : Une demande de dispense de prélèvement (hors prélèvements sociaux) est possible si votre revenu fiscal de référence respecte les conditions suivantes : le revenu fiscal de référence doit être inférieur à 50 000€ pour les contribuables mariés / pacsés, le revenu fiscal de référence doit être inférieur à 25 000€ pour les contribuables veufs ou célibataires.
Bien à vous.
👉 Répondre à ce message9 décembre 2024 09:11, par NYFA
Bonjour,
Y a t il du changement sur ce prévi horizon peut le récupérer avant la fin de son therme .
Cordialement
8 décembre 2024 18:04, par pipo
5 décembre 2024 15:40, par Kikiroi
4 décembre 2024 15:22, par Isa
Bonjour,
Merci pour cet outil très utile et pour l’effort fait pour couvrir l’ensemble des cas...
pour le cas d’un rachat partiel qui ne serait pas le premier dans la vie du contrat, le calcul des gains imposables ne doit-il pas tenir compte des montants imposables issus des précédents rachats ? (déduction du montant des gains imposables ayant déjà fait l’objet d’un paiement aux impôts).
D’autre part j’avais compris au travers des différents sites gouv.fr que pour un contrat de plus de 8 ans, l’abattement de 4600 euros s’appliquait quelle que soit l’option choisie (PFL, PFU, IR). Ex. https://www.impots.gouv.fr/particulier/lassurance-vie-et-le-pea-0
Alors que je ne comprends plus rien en lisant ceci : https://www.impots.gouv.fr/particulier/questions/jai-effectue-des-retraits-sur-mon-contrat-dassurance-vie-quelles-sont-les
Merci d’avance pour votre retour :)
👉 Répondre à ce message5 décembre 2024 09:52, par Denis Lapalus
1er décembre 2024 19:09, par DAN
Monsieur,
je suis à la retraite depuis peu et possède un compte à la Société Générale. Ayant été fonctionnaire durant toute ma carrière,
m’est-il possible d’ouvrir un Livret BFM Avenir ? Je ne trouve pas de réponse sur le net.
Je vous remercie par avance,
Bien cordialement.
2 décembre 2024 14:25, par Flo Flo
27 novembre 2024 11:13, par dropje
29 novembre 2024 11:26, par Denis Lapalus
TOP | OFFRES | DÉTAILS | EN SAVOIR + |
---|---|---|---|
🥇 1 | ![]() | Carac Épargne Patrimoine (CARAC) Jusqu'à 1 000€ offerts (sous conditions). | 👉 EN SAVOIR PLUS |
🥈 2 | ![]() | Placement Direct Vie (SWISS LIFE ASSURANCE ET PATRIMOINE) Jusqu'à 1 000€ offerts (sous conditions). | 👉 EN SAVOIR PLUS |
🥉 3 | ![]() | Digital Vie Prime (SURAVENIR) Jusqu'à 2 000€ offerts (sous conditions). | 👉 EN SAVOIR PLUS |
Les offres promotionnelles sont soumises à conditions. |
💬 16 novembre 2024 17:31, par écureuil1960
💬 17 novembre 2024 14:34, par Denis Lapalus
💬 17 novembre 2024 18:54, par écureuil1960
💬 27 avril 2023 18:16, par Atout
💬 27 avril 2023 19:13, par Denis Lapalus
💬 28 avril 2023 16:39, par Atout
NOUVEAUTÉ ! Impôt : abattement fiscal 2023 sur les revenus 2022 pour les personnes âgées (+ de 65 ans) ou invalides
NOUVEAUTÉ ! Une des pièces d’or les plus appréciées par les investisseurs, l’American Eagle bénéficie d’une excellente réputation.
NOUVEAUTÉ ! Loin des articles putaclics, comparant les fortunes des milliardaires, il faut comprendre que les milliardaires ne sont pas aussi puissants que l’on voudrait bien nous le faire (...)